概要
日本のホームレスは何者なのか
日本のホームレスシリーズ1
明治学院大学のTom Gill教授に会い、日本のホームレスがどのように北アメリカとは違うのかを取り上げる。
日本のホームレスは何者なのか、どうやってきたのか、そして何をしているのだろうか。
3つのホームレスエリアが日本にはある。
その一つが、山谷(東京)だ。
山谷はドヤ街と呼ばれている。日本にはこうした地域が各地にあり、基本的に男性のみの地域で、安い簡素な部屋を「宿」に借りている。この「ヤド」の順番を変えると、「ドヤ」で安い宿屋のことを指す。
ホームレスの始まりはこのような場所と深い関係がある。
昔は職を失うとドヤ街に泊まった。証明書など不要で簡単に住むことができるからだ。
90年代にバブルで職を失うと、ドヤ街にいた人々がホームレスになることになった。このホームレスは98-99%が男性と見受けられ、女性はほとんどいない。ほとんどは年を取っていて、教育レベルは低く、中卒や高卒だ。
田舎から若い時に都市に来た人が多いのも特徴だ。田舎から出稼ぎに来て、日雇いになり、ドヤ街にいて、最終的にホームレスになってしまった。20-30%くらいは犯罪歴があるだろう。そうすると職を得ることが難しくなる。以前やくざと関連していると特に厳しい。
サラ金などの借金がある人もいて、払えないと、取り立て屋がメガフォンで脅して家に取り立てに来るので、家にいられなくなりホームレスになる。この状態では、社会的な保障を得るようと簡単に足がついて借金取りに追われてしまうような難しくなる。
5年間取り立てする人が連絡をしなかったら、借金が帳消しになると言う法律がある。そのため、ホームレスとして生きて借金が期限切れになることを待つ人もいる。
近年、政府は借金問題を解決するために上限を定めるようになり、以前よりもひどい状態ではない。非営利団体も弁護士を雇って支援している。
しかし、日本人は破産を恥じているため、破産の手段を取る人は少ないのだろう。破産の割合はUSと比べて3倍も低い。日本が73/100,000 で、USが253/100,000だ。
どのように政府はホームレスを支援しているのだろうか。
日本のホームレスは男性になぜ多いのだろうか。
これには、日本の価値観が関係している。
本来女性は、誰かに面倒を見てもらって生きていくものと考えられてきた。両親、夫、そして年老いたら子供に。このような価値観の中では、女性がホームレスになっても誰にも責められない。女性がホームレスになったら、しかも子供もいたら、誰もが助けようとする。
しかし、同じことが男性に起こったら、男性は自立していて自分で自分の面倒を、そして家族の面倒もみるものだと考えられているので、何で職が得られないんだと思われることになる。これは性差別の考えだが、それが理由の一つだろう。
女性専用の支援もある。DVのシェルターシステムや片親のための公営住宅もあるが、ほとんどはシングルマザーが住んでいる。
非営利団体もホームレスを助けようとしている。山谷にある山友会もその一つだ。
代表の油井和徳氏はこう語る。
「ホームレス状態になる過程で人を信用できなくなる。ホームレスになる前に仕事を失う、家を失い、お金がなくなるなどの問題があったと思うけれども、その時に誰にも助けを求められず誰も手を差し伸べられない。それだけ社会的に孤立してしまっている、それが問題と思います。誰も必要とされていないと思ってしまい、生活保護などの社会保障があっても、そこにアクセスしようとしなくなってしまうのです。」
■引用元
1
海外の反応
・とても情報が豊富で勉強になったけど、とても悲しいね。
・インターネットカフェでもホームレスを見るよ。シャワーとソファがあって、ホテルよりも安いから。
・とても心に響いたよ。学ぶことが沢山あるね。
・日本でのホームレスの暮らしはどんななんだろう。ブルガリアは日本より確実に良くないと思うよ。
・ホームレスエリアでさえ、僕の国のリッチなエリアよりもきれいだ!
・僕の住んでいるUSの場所に似ている。ホームレスのほとんどは中年かお年寄りで、日雇いとして働いていて、家族から追い出された。
・社会的システムが、女性に有利だと言うことを知れてとても興味深かったよ。
・ホームレスの問題はグローバル化していると思う。ここロサンゼルスでも、ホームレスが増えてきて問題になっている。
・ただ観光情報を知るだけでなく、その国を知れるいい情報だね。
・とても悲しいよ。心が痛む。
・日本は完璧だと思っていたけど、こういう問題もあったのね。
・男性が自立しているべきものというのは、生物学的な意味で深く根付いているものなんだ。文化がそれを増長している。女性はそもそも子を宿すから、貴重で保護が必要なんだ。それが同等に男性に当てはまるものではない。
・とても悲しい。政府が平等に彼らに生活の保護を与えてくれることを願っているよ。
・世界的な不景気が、ホームレス問題を起こしているね。
・日本に住んで、東京で時々ホームレスを見かけたよ。彼らは、僕の出身のドイツのホームレスとは大分違った。彼らは自分たちを恥じているようだったし、人からお金をもらうことに慣れていないようだった。見ていてとても憐れだったよ。
ひとこと
確かに子連れの女性ホームレスは見たことがないですね。。。
海外だと結構頻繁に見ますが、言われるまで気がつきませんでした
SPONSORED LINK
コメント
決して自分の国ではない
変わった趣味だな
外人はホームレスを見るのが好きなのか
たとえばテレビとか
日本のセーフティーネットは女尊男卑だぞ
ま、英語読めればわかるよ
それでもいいって思ってたけど、最近では守られてる事にさえ自覚もなく感謝もせず男を虐げる女ばっかりな現状を見るにつけ日本はここまでおかしくなってんのかって思うわ
もう女なんて守らなくていいよ
男は社会性とか日常生活の維持とかに問題を抱える割合が高いんだよ。
日本のホームレスの大半はなんらかの精神的疾患があって、社会参加が難しい人たち。NGOが家と仕事を用意しても逃げてしまったりする。
「女がいなかったら男性の半分はホームレスになってると思う」って、昔うちの母親が言ってたわ。
あと女は深刻な身の危険があるっていうのもあって、可能な限りホームレスになることだけは避けようとする。男は身の危険がそこまで深刻でないから、気候が良ければそこらのベンチで寝ようかな~、とか簡単になりがち。
男を保護すればいいかというと、孤立してるくらいだから、頑ななのや非常識の割合が高くて扱いが難しい。記事のように過去に犯罪に絡んだようなのも多い。
女はバカでも適応力だけは高く、役にも立たないプライドは後回しにして立て直しをはかろうとするから、救済の成果が出やすい。
すでに色んな税で搾取されてるので…平等になくていい
あれは激安の部屋に宿泊してるだけで、ずっと泊りっぱなしのまま住民票登録して事実上住んでるひともけっこういるし、低賃金の日雇いが多いとは言え一応仕事してる人が大部分だぞ
無職で家なしのホームレス街って言うのは、上野公園や高架下の段ボールハウス地帯なんかでしょ
この人のホームレスの定義がおかしいと思われ
お前の母親はバカなんだろ?
誰もその問題を訴えられない
もしそんなことを言おうものなら、女性差別者として
社会的に抹殺されるからね
路上で生活するのにプライドが高いっていう矛盾する点が興味深いんだけど、実際に路上生活者になった原因を聞き込みすると、アウトサイダー的で折れることのできない自己顕示欲の強すぎる人も多く、上から命令されたら喧嘩したり逃げ出したり、上司に逆らったり、妥協した人生を送ることができないんだよね
確かに男性的な沽券を気にしてるとも言えるから男性性を発揮してと言うなら性差別かもしれない
でも誰かからの圧力に妥協できるかどうか我慢して折れることができるかどうかは個人差でしかないからなあ
もし、性差別だとこの外人が言うなら、女性のシェルターに住ん出る人にも両方に平等に意見を聞いた方がいい
>ヤクザと関連していると
>サラ金などの借金がある人もいて、
>女性がホームレスになったらしかも子供もいたら誰もが助けようとする
犯罪を犯し、ヤクザと関わりがあり、サラ金で金を借りw 結果、助けてもらえない日本
優先して子供がいる女性の方が助けられる日本
そりゃそうだろw どこに疑問符つけてんだw
日本は正しい道を行ってるだけっていう
しかし社会的にそれを言うと叩かれるし言っちゃいけない風潮が強いから差別が改善されることは今後もない
てか他の人も書いてるけどホームレスと言ったら公園のブルーシート内で暮らしてる人のイメージ。
ドヤ街暮らしはホームレスではないと思うが同じような境遇の女性ならネットカフェ暮らししていると思うな。
大学教授とはいえ外国人がそう簡単に理解できるとは思えん。
こういう物言いに、上から見下してるのに偽善的なにおいを感じる
ギャンブルで借金作って、水商売で働いて返すみたいな生き方もほぼ出来ない。
発達障害の発生は女性の4倍。
保護施設を作って収容しても逃げてしまう。
女性に比べると保護を求めるより犯罪に走る傾向が高い。
制度を改革しても男性ホームレスのほうが多いという状況は変わらない。
性差別よりも性差について考えたほうがいい。
ほんと日本原産まんさんは韓国人そっくりやね^^
日本の事情しらない奴が偉そうに差別差別騒いでんじゃねえよ
そして都市に集まりやすい
東北と北陸はそういう意味では得してるよ
社会保障の問題じゃなくて、単に自分独りだけなら家がなくても何とかなっちゃうから
ホームレスにならない努力をする気がないだけじゃないの?
しかし男は基本的に管理されるのを嫌うので施設に収容しても出て行ってしまう
差別とか優先してるとかそういう問題じゃない。
いい加減なデマを広めるな。
逃ている人もいるが、多くは共同生活も共同作業も苦手な人です、
ホームレスを減らすには、知的障がい者にも、人嫌いが病気である事を自覚させる事が不可欠です。
数字が全てを物語ってる。
普段男女平等なんて言ってる連中はダンマリだしさ
彼ら彼女らは男女平等家も居るだろうけど男怨家みたいなのも居るからね
女叩き厨が来るぞおおおおおおおおおおお
シャベツニダー連呼厨が来るぞおおおおおおおおお
男性の方が社会性やコミュニケーション能力に問題を抱えていることが多いだけだろ。
孤独死に男性が多いのもおんなじ理由だよ。
差別じゃなくて、性差の問題。
別に女性の方が優秀と言っている訳ではない。性別の特性みたいなものがそれぞれある。
性差があるからこそ差別が出てくるんじゃないのか?
嘗て女性差別が問題になったとき、性差を言い訳ににした男性側に理があったと思うかい?
性差に応じた救済策を考えるのなら同意するけどね
お前の国は難民よりもホームレスを先に救えよ
女は男よりホームレスになるということに抵抗があるから。
住処をどうにかして食べ物を買えず餓死とか、そっちになりがち。
EUの人権団体が日本を叩く気満々で調査しにきて、日本のホームレスがEUの基準で自由放浪者になると知って、慌てて逃げ帰ったことは絶対に隠すよね
日本人から「じゃぁEUはロマ全員の保護をしろ」って反撃されるからね
この元スレであーだこーだ言ってる外国人は日本人差別をして気持ち良くなるのが目的で、本当に人権保護を考えてる人なら自国のホームレスがもっと深刻な状態だと分かるは
ず
あと最後のドイツ人?のコメントは何?
西洋人はいつもは「日本は自分の仕事に誇りを持ってるからチップを渡すのは失礼だ」とか言ってるのに、ホームレス相手だと途端に誇りを踏みにじってお金を与えることが道徳的だと思うわけ?
EUの自由放浪者=ロマ
EUはロマの保護を嫌がりロマも定住を嫌がる人がいるので、EUの人権保護の規約ではロマを保護が必要なホームレスではなく自由放浪者というカテゴリーに区分して保護を拒否している
責められるよ
実家に帰れないのかとか体売れば家賃ぐらい稼げるだろうとか
>女性がホームレスになったら、しかも子供もいたら、誰もが助けようとする。
子どもだけ助けて母親は助けないわけにいかないだろ
てか子どもをホームレスにしたまま放置したらしたでお前ら差別差別言うんだろ
世の中には行政で対応可能なことと、対応困難なことがあるんだよ。
社会の制度や仕組みで対応出来ることなら行政の出番だろうが、この問題はそうじゃない。
救済しようとしても本人たちが逃げ出してしまうのにどうしろと?
逃げ出せないような施設に強制収容して、本人が暴れようが自傷行為に走ろうが、拘束でもしとくのか?
社会が彼らを蔑ろにしてるんではなくて、彼らが自分でその境遇を選んでいるんなら、それは差別の問題と違うだろ。
結果的にオッサンと腰の曲がったおばあさんしか残らない
仕事でよくホームレスのおっちゃんと話すけど
生活保護貰ってダラダラ暮らしてるヤツのがよっぽどマシよ。
どのホームレスも生活保護受けたり施設に居たりしても
特に意味もなく「なんとなく嫌だった」でホームレスになるのよ。
治安の問題や景観の問題もあるしケンカも多い
万引きや泥棒などの犯罪もすぐに手を出すし
店や警察も関わりたくないから調子に乗って常習化するし。
頼むから生活保護受けて欲しいわ、、、
自分で選んでやってるんだよ
本人がその気になればいくらでも救済措置はある
本人に更生する気がなければ救済なんて無理。
過疎地に集めて自給自足の生活でもさせりゃいい。
アメリカのフェミニストは性差はない!と主張したがるけど、デンマークでは性差はあるという認識の上での男女平等だよ
山谷だけで見たら、あそこは労働者の町だからそりゃ女はいねぇだろ
うちの祖母は共働きで祖父の両親を介護して、長男だから大切にしろ!教育方針に女は口出すな!と引きこもりの息子の世話もして、今じゃ祖父自体の身の回りの世話もしてる
祖母はまだ働いてるから、あの家から祖母が居なくなれば祖父も叔父もホームレスかな
一人でお茶すら淹れられないし
コメントする