SPONSORED LINK
概要
京都を写した1枚の写真が外国人の間で話題になっていました
非常に趣き深い一枚です
■引用元
1
SPONSORED LINK
海外の反応
・すごくきれい!行ってみたいけど日本の何処か分かる人いる??
・↑ おそらく京都の清水寺の近くだと思う
・↑ 同意。京都で間違いないだろう
・この街が武士で溢れていた頃を想像して楽しんでるよ
・清水寺と八坂神社の間らへんと見た!
・こういう写真見るたびにやっぱ京都だなーと思ってします。また行きたいな
・私の夢のひとつが京都で浴衣を散策することなの
・↑ 浴衣で散策いいね!!
・僕にとって京都は世界最高の天国のような場所だよ
・↑ それだと死後に行く世界みたいだwww
・ここいったことある!写真見て思い出したよ!!
・あぁ、自分が本当に日本を好きなんだなと感じてしまうよ。また行きたい・・・
・きれいな景色!これが日本なのね
・世界中のみんな!これが京都だよ!!!
・ぜひ行ってみたいから位置情報を誰かちょうだーい!!!
SPONSORED LINK
SPONSORED LINK
コメント
まあそういうなって。石造りと比べ建て替えなど維持費が違うわけなんだから、それが1000数百年も続いているだけでもすごいことだよ。
興奮が私を日本に導くよ日本の友達に!
確かにこの写真を見て京都にきた観光客はがっかりするだろうな
詐欺みたいなもん
石造り、木造もあるだろうが、意識の問題の方が大きいと思うわ。
スキーが好きで、欧州アルプスのスキー場に何度も行っているが
アルプスの山にリフトがかけられスキー産業が発達していったのが
1960年~70年代にかけてだけど、その時期にアルプス地域の
伝統的な景観を壊さないように既存の景観に合う木造のロッジや
ホテルが建設されて今にいたるが、日本は温泉街にしろ、または
1980年代に作られたスキー場のベースの村も本来の景観を無視
したセンスの無いやすっぽいコンクリート建築ばかり。
観光地って景観が凄い重要なのに、戦後栄えていったスキー場や
温泉街ですら景観の事なんて全く考えてないからね。
石造り、木造もあるだろうが、意識の問題の方が大きいと思うわ。
スキーが好きで、欧州アルプスのスキー場に何度も行っているが
アルプスの山にリフトがかけられスキー産業が発達していったのが
1960年~70年代にかけてだけど、その時期にアルプス地域の
伝統的な景観を壊さないように既存の景観に合う木造のロッジや
ホテルが建設されて今にいたるが、日本は温泉街にしろ、または
1980年代に作られたスキー場のベースの村も本来の景観を無視
したセンスの無いやすっぽいコンクリート建築ばかり。
観光地って景観が凄い重要なのに、戦後栄えていったスキー場や
温泉街ですら景観の事なんて全く考えてないからね。
有名な白川郷だって行ってみると普通の町だし
ヨーロッパもそうだけど海外って街一帯が世界遺産な所多いからね
日本みたいに小出しじゃない
本当の意味で自国文化を大切にしてるのは海外だろうね
でもアジアの場合カオスの中にも結構特色があっていい味を出しているところがある。
特に日本の建物ね。コンクリートづくりのものでも良い物であれば時代を経たらそれなりのいい味が出て来る。台湾における大正~昭和初期の日本家屋なんか結構粋で現地の人にも愛されている。排斥すれば良さは見えてこないが、先入観にとらわれず感じ取ってみたら違う感想も出てくるのかもしれないね。
ね。参考です。
>アジアの場合カオスの中にも結構特色があっていい味を出しているところがある
アジアじゃなくて途上国の文化かな?東南アジアもそうだけどアフリカなんかも日本と同じだよ
自国の文化に劣等感を抱いて欧米文化に憧れて馬,鹿が考えもせず建てまくった結果がこれだろ。電柱もそうだけど
文化というには無理がありすぎだしお前みたいなのが一番みっともない
京都だからなぁ、溢れるほど居た頃って幕末?
楽しめない時代だわなぁ。
おやおや、価値観の違いこそあってもいいとおもうが、こんどは言い返せず逆ギレで相手批判なのかい?w
あんたの場合自分の価値観の押し付けだろう?
その自国の文化に劣等感を抱いているのはまさにあんたなんだよ。
カオスの中にも清潔感がある。東南アジアのみならず米国欧州の人もこういっているぜ?
道がきれいので混沌とした中で美しさがある。
あんたは形しかみないからそういう良さは見えてこない。残念なただの西洋かぶれ。
日本を全体主義だの他人を尊重するだの言ってる日本人いるけど街並み見れば嘘だとわかる。自己中の個人主義の丸出し
欧米ってやっぱり市民意識、国民意識、素養が高いのがわかる
これだけじゃないけど日本人って馬鹿にしてるけど中国人や韓国人とやっぱり似てる気がする
お前の考える日本文化って俺が考える日本文化とは違うみたいだ
意識だったり海外のいいところは見習うべきだと俺は思うし、そう言ってるんだけどね
お前の方がよほどコンプレックスを持ってるように思えるし、だから開き直ってるんだろ?
俺はお前と違って日本固有の文化が好きでお前みたいにアジア文化に別に誇りもアイデンティティも持ってない
人物が着物だから映える写真
元気だな
幕末の話か、どうせなら公家と言えば、通だったのに。
でも日本人に景観に対する公共意識がないってのには同意。これって戦後GHQが農地解放したのが一因だと思う。大地主がいなくなって土地が細分化する一方、過剰な土地の私有権保護が都市部にまで及んだせいで規制や再開発が不可能になった。だいたい都会に住んでおきながら日照権だの保育所が五月蝿いだのは私権の濫用でとんでもない話。
同感です。
寺へ行こう。
300円払って寺に入り、また300円払って寺へ入ろう
私まだ京都行ったことない…。修学旅行は東北だったし。オリンピックまでは混雑してそうだから、終わったらお母さんと行きたいな。
ケチを付ける人は昔から多い
褒めるのを惜しむ人も多い
気にすることはないさ
京都はかなり日本のために頑張ってると思う。
マジで京都があるから日本の文化を高めているし、外国人へのアピールも強い。日本のためにかなり貢献してる。
他県民に文句言われる筋合いはないと思う。
私は生まれも育ちも京都人だけど、市内の人間じゃない。
だからこそ京都人の悪いとこもよく分かるし、
良いとこも分かる。
京都人はマジでむかつく。でも、めっちゃ頑張ってる。マジで頑張ってる。歴史を守る為の執念に心から尊敬する。
京都の悪口言えるのは京都人だけ。
初めて行った京都はあまりの交通量の多さにビックリ
東京の都心より車多くないか?
観光都市目指すなら交通規制しなよ
欧米人からしたらそれほど珍しくも無いでしょう。
トレードオフでその街の利便性は捨てているわけだし。
京都は周辺都市や世界から昼間人口を集められる基幹都市だし経済力も名古屋圏の次ぐらいの規模があります。
日本食や歴史や大学を中心に文化発信都市でもあります。
そして旅行紙の訪れるべき街でどんどん上位に来ている街でもあります。
景色さえ広範囲に風情があれば他を捨ててもいいような議論は浅はかだと思いました。
確かになー。
EUでいくつかの街歩いたけど、街が丸ごと綺麗だった。
ユトレヒトでミッフィー信号が一個しかないことだけは残念だったが。
>>他のヨーロッパの景観は別にその国じゃ無くても見られるものじゃ無いの?
日本人からしたらそう見えるのかもね。同様にヨーロッパやアメリカ人からしたら、京都の祇園や先斗町の裏路地も北京の胡同も、ネパールのカトマンズの旧市街も同じように見えるんじゃないの?
人気が全然違うもの
コメントする